最近网上关于
”手机上打麻将有没有挂“的讨论非常激烈，小编也是随机抽取二位网友的提问 ，结合网友提供的信息来源
，来对大家关心的问题分析探讨，希望能对你有所帮助
。

提问一：“亲 ，打哈儿麻将开挂神器”这个游戏其实有挂的
，确实是有挂的，需要了解十客服微【38110723】

软件介绍:

1.99.9%防封号效果,我们保证不被封号2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行4.遇到以下情况:游/戏漏/洞修补
、服务器维护故障、等原因,导致后期软件无法使用的,请立即联系师傅修复5.此软件售出前,已全部检测能正常安装和使用.

【央视新闻客户端】
提问二：“灵飞麻将到底有没有挂 ”也有的,了解+微【38110723】这款游戏可以开挂的 ，确实是有挂的

　　炒股就看金麒麟分析师研报
，权威，专业 ，及时
，全面，助您挖掘潜力主题机会！

近年来 ，生成式AI技术已经深度渗透进各行各业，走入日常生活。动动手指写几个指令
，就可以轻松生成像模像样的文章 、视频，这种巨大的便利带给人们效率提升的同时 ，也产生了诸多问题
，引发公众思考，当下该如何利用AI 。

滥用AI削弱批判思维

6月18日 ，美国《时代》周刊报道了麻省理工学院媒体实验室的一项最新的研究成果
。研究指出
，过度依赖ChatGPT可能削弱批判性思维能力。

研究团队招募了54 名年龄在 18 至 39 岁的波士顿地区居民，分为三组 ，分别使用 OpenAI 的 ChatGPT
、谷歌搜索和纯手写的方式完成多篇 SAT（注：学术评估测试
，相当于国内高考）作文，每篇限定时间20分钟 。

研究人员对受测试者大脑活动区域进行分析发现 ，使用ChatGPT组的参与者大脑活跃度最低
，在神经、语言及行为表现上也最差
。随着时间推移，这一组协作的积极性明显下降 ，到最后多数人只会不加甄别地粘贴现成文章。而且，ChatGPT组的作文在语言和内容上高度趋同
，缺乏独立思考，两位英语教师评价这些文章“毫无灵魂
” 。当ChatGPT组不使用工具重新写作同一篇文章时 ，受测试者对自己写过的内容毫无记忆
。

而相比之下
，纯手写组展现出最强的大脑连接，尤其在与创造力 、记忆
、语义加工等有关的脑波段 ，参与者整体表现更投入。谷歌搜索组的脑部活动数据也比较高 。

值得一提的是
，纯手写组使用AI工具重写文章后，文章写作质量并未下降 ，受测试者神经连接甚至有显著增强
。换言之
，如果正确引导，AI也能辅助而非阻碍学习。

本次研究论文目前仍在同行评审中 ，但是论文作者娜塔莉亚·科斯米娜仍决定提前公开论文
，提醒社会不要只看生成式AI的便利而忽视了对大脑长期发育特别是批判性思维的影响 。

AI生成代码或有安全威胁

随着大模型能力不断提升，越来越多的程序员将其作为编码助手 ，极大地提升了编码效率。2023年，代码托管服务平台GitHub发布报告称
，AI辅助工具使开发者编程速度提高55%
。

6月18日，软件供应链平台Cloudsmith发布了一份报告 ，揭示了AI在编程领域产生的影响。报告显示
，AI生成代码在开发者中使用率显著上升，42%的代码由AI生成 ，其中3.6%完全由机器完成 。此前
，Github于 2024年发布的调查也证实，全球超过97%的开发者使用过AI编码工具 ，且多数企业对此持支持态度
。

但是
，AI生成的代码能确保万无一失吗？软安科技联合创始人、首席技术官朱辉接受记者采访时表示，AI代码仍然存在着难以克服的风险 ，其中最显著的就是“幻觉依赖”。他向记者解释
，“一些攻击者会在开源的软件仓库中恶意注册大量无用的垃圾包，也叫抢注包 ，而AI模型不知道这些垃圾包的质量，仅仅依靠训练预料出的概率
，在输出代码时无意抓取这些抢注包 。 ”而在没有经过检测的情况下运行代码，很有可能形成供应链bug
。

之所以AI编程工具被程序员和科技企业快速接纳 ，乃至对其出现盲目信任
，是因为科技公司对“敏捷开发 、快速迭代
”的无限追求。而AI编程就可有效加快开发进度 。而经济下行的大环境下，一些科技企业通过AI编程大量替代程序员 ，实现“降本增效”
。但是这种在人力和技术投入上的“偷懒 ”
，缺乏维护，最终都将酿成逻辑混乱
、程序崩溃的苦果。针对这些问题 ，朱辉表示
，在运行代码前，进行代码审查、明确架构设计 、确保安全左移（即人力尽早介入编程过程） ，是及早化解问题
，避免事后返工的关键——而这些都离不开训练有素的程序员 。

AI“偷
”了走我的声音

前不久，《名侦探柯南》剧场版国语配音演员武扬在社交平台公开发声 ，称被某财险广东分公司“非法克隆”其声音制作视频
。事件受到广泛关注，也让AI视听内容涉及的侵权问题沉渣泛起。

随着AI视听技术的发展和技术开源
，语音合成
、AI换脸等技术的门槛逐渐降低 。不少AI换脸、AI换声等技术日趋成熟，几乎可以到以假乱真的地步。原本这种技术目的是解放视听作品制作人力 ，但如今利用该技术侵犯他人肖像权 、声音权营利
，甚至进行诈骗、诽谤等违法行为屡见不鲜
。

记者向剪映等相关软件的客服求证得知，克隆的音色和形象仅会保留在自己的账号内 ，不会被其他账户盗用。但是这仍然不能消除公众的疑虑 。虽然AI生成的图像
、视频尚且可以通过加注水印来辨别
，但克隆声音目前没有相应的保护机制，更何况水印也可以被抹去
。

随着技术的发展 ，公众期待着生成式AI相关行业采取切实的措施和更加切实有效的机制
，保护公民肖像权。当然，公众也需要加强维权意识和辨别AI与真实的能力 ，主动维护自身合法权益 。

人与AI应如何共存

历数近期出现的AI技术滥用隐患可以发现
，所有技术滥用的问题最终归结于人与AI之间关系失衡
。人类将解决问题的过程都抛给了AI，放弃了自己的主观能动性。诚然 ，AI在计算、执行 、分析效率上明显高于人类；但人类有独特的创造力和想象力，有人与人情感的共情
，有批判性思维和价值判断——这些是目前AI不能完全替代的 。

科斯米娜呼吁加强 AI 应用教育，并强调“大脑的发展仍需类比式训练 ” ，并主张出台更积极的立法措施
，对新技术工具的使用进行前置测试
。

朱辉认为，随着多模态AI的出现 ，AI的功能将愈发成熟强大
，可以替代人力完成一系列重复劳动甚至是更复杂艰巨的工作。在AI时代，人还是要找到自己独特的领域 ，才能在未来生存下去 。

人类与AI如何共存
，根本在于人类如何看待自己——是成为AI工具的附庸，还是找到自己的独特性 ，借助AI实现自我价值
，需要人类主动寻找答案
。

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

新浪财经意见反馈留言板

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

                       
2025年06月27日 04时08分20秒