注意事项
1 、手机不能格式化，否则匹配失效
2 、使用开挂游戏账号 ，要注意偶尔放水 ，避免被发现。
3、尽量不要使用第三方软件，通过微【26802192】安装正版软件 ，因为这些软件第三方可能容易被发现 。
微信小程序微乐麻将作为一款备受欢迎的在线麻将游戏 ，凭借其简单易上手的操作界面和丰富的游戏内容，吸引了大量玩家的关注与参与 。然而 ，随着游戏人气的不断攀升 ，一些投机者也开始蠢蠢欲动，试图通过挂获取游戏优势，从而引发了关于“游米在线究竟有挂吗”的广泛讨论。首先 ，需要明确的是 ，任何一款游戏都有可能面临作弊行为的挑战 。微乐麻将也不例外 。尽管微信小程序平台本身具有一定的安全机制，且官方也在不断努力打击作弊行为 ，但仍然存在一些人利用技术手段或游戏漏洞 ，试图通过挂软件等手段获取不当优势。然而，事实并非如此简单 。一旦安装使用 ，可能导致玩家的游戏账号被封禁 。在游戏中 ，识别挂行为并不容易，但玩家仍可以通过一些细节来察觉异常。例如 ，观察某位玩家是否在多局游戏中频繁获得理想牌型 ，或者出牌速度是否异常迅速，以及是否对其他玩家的出牌有异常准确的预判等 。这些异常行为都可能是有挂的迹象 。作为普通玩家 ，我们应该如何避免作弊行为 ，保持游戏的公平性呢？首先，要严格遵守游戏规则，确保自己了解并遵守所有的游戏流程。同时 ，也要提高警惕 ，注意观察其他玩家的行为，一旦发现任何疑似作弊的行为 ，应立即向官方举报。此外 ，提高自己的游戏技能和策略也是至关重要的 。通过观看高端玩家的游戏 、参加各种麻将比赛以及与其他玩家交流经验等方式，可以不断提升自己的实力 ，从而在游戏中获得更好的成绩 。更重要的是 ，我们应该选择信誉良好的游戏平台，避免因为平台的安全漏洞而导致账号被盗或被封禁。同时 ，也要保持理性的心态 ，不要过分追求胜利或者以作弊的方式获取优势 。游戏本身应该是一种娱乐方式，我们应该以放松和享受的心态来参与游戏 ，总之 ，虽然微信小程序麻将存在一些作弊行为，但只要我们保持警惕 、遵守规则、提高自己的技能和策略，并选择信誉良好的游戏平台 ，就可以为自己创造一个良好的游戏环境 。同时 ，我们也应该避免开挂，共同维护一个公平 、公正的游戏氛围。
近日 ，AI孙燕姿在全网走红 ，独特的音色与唱腔搭配上与歌手本人风格或相似或迥异的歌曲成为互联网新宠 。AI歌手走红的同时，这些问题也不容忽视AI翻唱是否侵犯了歌手的声音版权？AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音乐版权？这背后还存在怎样的法律与伦理问题？
AI孙燕姿爆火网络
网友：很难分清是歌手本人还是AI
近日 ，一位名为AI孙燕姿的虚拟歌手火遍全网 ，引发了不少人的关注和讨论 。 所谓AI孙燕姿就是通过模型训练和后期处理，让AI用孙燕姿的声音翻唱其他歌手的歌曲。
从技术的角度看 ， AI孙燕姿是如何实现的呢？清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正介绍：基本上是用开源的生成式语音训练模型 ，集纳一些语音素材进行训练 。
简单来说就是，制作AI孙燕姿的歌曲 ，首先需要获取孙燕姿没有伴奏和混响的原始声音 。这些素材可以通过去伴奏或者提取对话的方式 ，从她的视频中获得。然后将这些素材作为目标音色输入到模型中进行训练，得到一个可以生成孙燕姿音色的模型 。接下来就可以用这个模型来转换任意音色的歌声 。最后再进行一些后期处理和调校，就可以得到听起来像孙燕姿唱的歌曲了。
目前来看 ，这位AI孙燕姿的作品包含从流行到民谣等多种风格。由于AI歌手与真人演唱的音色并无二致 ，一些孙燕姿的忠实粉丝感慨已经很难分清到底是歌手本人还是AI，一些粉丝表示：连换气声都能清晰听到 ，咬字尾音都非常像本人 。
爆火背后 ，谁侵了谁的权？
北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，《中华人民共和国著作权法》第四十二条第二款规定：录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品 ，可以不经著作权人许可 ，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用 。
岳屾山称：首先，这个虚拟歌手提到了明星的具体人名 ，对明星的姓名权就是一种侵权。另外 ，在进行翻唱时要看它是不是符合著作权法所规定的翻唱的内容 。如果要灌制一张唱片或者是录制出来翻唱是可以的，但是都需要向作者支付相应的费用 。
AI孙燕姿使用了孙燕姿本人的声音 ，这涉及侵权吗？国浩北京律师事务所合伙人粟晓南称：如果仅仅是音色或者唱腔 ，本身是不受著作权法保护的。但是在商标法的规定当中，声音可以作为商标来保护 。
岳屾山称：民法典里声音保护参照肖像权保护进行，而肖像权又有明确的规定不允许进行伪造 ，这可能会涉及侵权 。另外 ，虚拟歌手可能会造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人的名义等行为，可能会涉嫌不正当竞争。
除了侵权之外还可能涉及法律与伦理问题
粟晓南介绍 ，其实生活中利用别人的声音进行欺诈的案例已经出现 ，比如，一些不法分子抓取你的声音 、模仿你的声音去给别人打电话或者发语音 ，别人误以为是你 ，这时不法分子要求他转钱，可能就会发生欺诈行为或诈骗行为 。
除了侵权行为可能出现 ，其实AI歌手以及由此可能扩展出的AI虚拟人背后还存在着巨大的伦理问题亟待解决 。梁正举例称：比如 ，AI用某个网红的声音去训练，然后同时跟很多人一起做情感交流 ，这就可能会产生很大的道德伦理问题 ，稍微处理不当就会踩到伦理红线。
可以说，风口上的ChatGPT打开了人工智能的新大门，也打开了潘多拉的魔盒 ，一段时间以来 ，关于人工智能生成内容以假乱真 、数据泄露以及侵权的风险被进一步放大 。针对目前生成式人工智能的发展与管理，其实业界也在讨论 。
梁正表示 ，今年4月国家互联网信息办公室发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》是个很好的开始 ，但未来还需要对不同主体进行更加明晰的责任认定。各个主体的分类责任要更清晰化，除了提供工具大模型基础服务提供商 ，使用大模型生成相关内容的生产者 ，把它发布在相关平台上的发布者等都要进行责任区分。
中央广播电视总台央视网版权所有
